数学めっちゃできるけど質問ある?


1: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:26:41.589 ID:ca/2FsEta
ない?
2: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:27:02.316 ID:d5oW3IqF0
好きなアニメは?
5: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:27:30.127 ID:ca/2FsEta
>>2
ボーボボ
3: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:27:06.615 ID:+NuzWdhm0
うん
5: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:27:30.127 ID:ca/2FsEta
>>3
どうぞ
4: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:27:08.523 ID:ca/2FsEta
ある?
8: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:29:40.996 ID:vbfhXgKL0
算数得意?
10: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:30:14.209 ID:ca/2FsEta
>>8
暗算はにがてだけど他ならとくい
9: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:30:02.425 ID:UlnDSwIV0
専門とかある?
15: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:34:46.438 ID:ca/2FsEta
>>9
Universe
11: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:30:21.891 ID:E+aSiGzi0
オリンピック何位?
15: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:34:46.438 ID:ca/2FsEta
>>11
まだ出場してない
12: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:31:18.088 ID:U5spoCGwd
-5×-5が式になるように問題を作りなさい

引用元




13: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:32:33.968 ID:DK56Ogx3d
ホッジ予想ってどんなの?
17: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:38:00.740 ID:ca/2FsEta
>>13
複素部分多様体のコホモロジー類はホッジ類のQベクトル空間としての基底になる
19: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:39:47.661 ID:DK56Ogx3d
>>17
もう少し優しく、後ヤンミルズ方程式と質量ギャップ問題は?
20: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:42:08.285 ID:ca/2FsEta
>>19
単純に言えば
ホッジ類はなんかいい感じのコホモロジー類の有理数係数の線形結合で書けるってこと
まんま言ってるだけだが

質量ギャップ問題は正直わからん
14: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:33:10.901 ID:vbfhXgKL0
abc理論証明したのにフィールズ賞受賞出来ないのって制度の欠陥だよね
詳しいなら宇宙際タイヒミューラー理論について分かりやすく概念を教えてくれ
18: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:39:19.561 ID:ca/2FsEta
>>14
足し算かけ算Universe
16: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:37:39.241 ID:vbfhXgKL0
内積って×と等価だっけ?
18: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:39:19.561 ID:ca/2FsEta
よく見て>>16は外積じゃなくてただの実数の積だよ
21: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:42:40.307 ID:ca/2FsEta
量子論勉強しないとステートメントすら理解できん
22: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:43:24.155 ID:opVGEjKRx
>>21
頭悪いからだろ
26: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:45:56.881 ID:ca/2FsEta
>>22
じゃあステートメント説明してみて
31: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:48:17.337 ID:opVGEjKRx
>>26
「じゃあ」が非論理的な上に文章の接続詞としても意味が理解できない
ステートメントの定義もない
23: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:43:35.422 ID:qD1fuNp5d
彼女のおっぱいの体積求めたりする?
25: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:45:01.493 ID:ca/2FsEta
>>23
おっぱいを弾性曲面と思って
いかにして美しく跳ね上がる乳に出来るかのPDEの計算してるよ
24: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:44:59.343 ID:p4xxTI43a
何をもって自分を天才だと思うわけ?
26: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:45:56.881 ID:ca/2FsEta
>>24
なんか問題出してみ
それで分かるから
27: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:46:05.977 ID:xn+pA+tG0
宇宙は数学の言葉で書かれているってどういう意味なのかサッパリわからんのだけど
30: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:48:04.984 ID:ca/2FsEta
>>27
宇宙空間自体4次元空間に埋め込まれた3次元多様体と思えるわけ(11次元っていう主張もあるが)

つまり時間も含めた曲がった3次元空間上で測地線論とかの幾何学しないとだからリーマン多様体論が必須なのよ
33: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:49:18.469 ID:xn+pA+tG0
>>30
ちんぷんかんぷん
37: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:50:54.171 ID:ca/2FsEta
>>33
相対論 リーマン幾何学
あたりでググってくれ
28: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:46:49.238 ID:IKT3+GfM0
物理学科?
32: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:48:56.149 ID:ca/2FsEta
>>28
そもそも大学生ですらない
高1だよ
38: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:51:15.609 ID:DK56Ogx3d
>>32
スゲー、どっかの名門校?
41: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:52:00.051 ID:OyMIRsuf0
>>32
→AB ・→CDは?
って書かれたら内積聞かれてるようにしか見えなくね
29: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:47:01.081 ID:OyMIRsuf0
ただの実数の積なら絶対値つけないといけなくね?
32: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:48:56.149 ID:ca/2FsEta
>>29
ん?なぜ?
35: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:49:43.729 ID:cKQCfLKV0
数オリ出る予定は
37: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:50:54.171 ID:ca/2FsEta
>>35
今の所はない
36: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:50:20.859 ID:qD1fuNp5d
ちんこうp
37: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:50:54.171 ID:ca/2FsEta
>>36
しない
40: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:51:34.247 ID:08+bMyo9r
知ったかぶりと文系が仲良くしてて草
100: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 06:50:36.940 ID:EbiPj/2f0
>>40
どこらへんが草なん?
意味がわからんわ
116: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 07:11:05.026 ID:MYHpBZaxa
>>100
それっぽい言い回し大好きな文系と知ったかぶりでどやるやつが論争してたら笑えるだろ
120: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 07:13:12.046 ID:ca/2FsEta
>>116
スクリプトと会話してるおまえもなかなか草だけどな
126: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 07:20:18.140 ID:fDTFRBWN0
>>120
例えば
計算可能な実数は「有理数(整数のペア)を受け取ってその有理数との大小を返す再帰関数」として再帰関数で表現できる
再帰関数はゲーデル数とか使えば自然数にできる
適当に最小性とかつければ単写にな?
129: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 07:26:06.989 ID:MYHpBZaxa
>>126
あるクラスの再帰関数全体と実数全体に全単しゃがとれるって意味だと思うけど
その再帰関数全体にゲーデル数で名前をつけきるのが無理だと思うよ
43: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:52:50.191 ID:egRJwvOt0
だめだ
好きなアニメはボーボボで草
79: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 06:25:32.940 ID:ca/2FsEta
>>43
ボーボボの作者に数学やらせたら間違いなく一流になるよ
数学的センスが半端じゃない
103: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 06:57:42.968 ID:elSP5v150
>>79
数学のセンスってどうやったらわかる?
104: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 06:59:40.655 ID:ca/2FsEta
>>103
新しい考え歪な考え 他に例えが存在しないような考えを違和感なく受け入れることが出来るかどうか
45: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:53:34.943 ID:tJzNx6850
超紐理論
46: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:53:59.675 ID:xn+pA+tG0
天才っていっても所詮誰かのつくった理論を理解して使いこなしてるだけだよねガロアやコンツェビッチみたいな人が天才なんだろ
50: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:56:57.030 ID:ca/2FsEta
>>46
リーマン多様体知らないのによーコンツェビッチ知ってるな
47: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:54:42.007 ID:sYC1NuOK0
1+1が2にも3にもなるって精神論はどう思う?
53: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:59:20.097 ID:ca/2FsEta
>>47
+の定義次第ではいいんじゃないの?
sucに基づいた加法とは言ってないし
59: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 06:04:52.107 ID:sYC1NuOK0
>>53
うわぁ…
理解不能
賢いんだからちゃんと俺みたいな低レベルにもわかる説明しろよ
じゃないと賢いの無駄遣いだぞ
61: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 06:08:32.508 ID:ca/2FsEta
>>59
単純な話だってば

例えばsucに基づいた+(普通の整数の足し算)を+_0として新しい+を
a+b=a+_0 b+_0 1と定義します

とかにすれば1+1=3になるし
アーベル群の記号としての+なら不適切かもしらんけど
65: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 06:11:03.209 ID:kydJY0/Ap
>>61
低レベルの俺に合わせた説明ができない低脳かよ
さっぱりわからん!
73: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 06:17:29.087 ID:ca/2FsEta
>>65
頭いいやつは馬鹿にも分かりやすく説明出来るという謎すぎる説大嫌いだわ

1+1=3と足し算を新しく定義しても問題ないじゃん
って話

48: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:56:06.258 ID:elSP5v150
数学板の奇数の完全数に関する証明って正しいの?
53: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:59:20.097 ID:ca/2FsEta
>>48
正しくない
約数に関する初歩的なミスをずっと繰り返してる
49: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:56:08.129 ID:yh5xxa8M0
導出したときに一番感動した証明は?
53: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:59:20.097 ID:ca/2FsEta
>>49
Modica EnergyのCompactnessを示した時
54: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:59:26.135 ID:EbiPj/2f0
>>49
そんなんで感動するなんて薄っぺらいなキミ
52: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 05:58:34.754 ID:gf5dZuoH0
自分が天才だと気づいたのはいつ頃?
55: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 06:00:31.069 ID:ca/2FsEta
>>52
物心付いた瞬間
58: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 06:04:09.523 ID:I/XnlltEa
自分が高校生であることを証明して
67: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 06:13:09.256 ID:yx7HAUvta
人類以外の文明が宇宙のどこかにあるとして
数の概念と進数は
指の本数を基準にされてると思う?
73: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 06:17:29.087 ID:ca/2FsEta
>>67
思わない
70: 以下、からお送りします 2018/08/12(日) 06:15:26.321 ID:I/XnlltEa
君高校生じゃないでしょ
  • このエントリーをはてなブックマークに追加


コメント

  1. 名無しさん108900

    1が高校生じゃないにしろ、数学出来る人は尊敬するわ

  2. 名無しさん108902

    んー・・・頭弱いヤツの中で議論しても意味無いし、知識的数学の言い合いしかしてないからよく解らんな。 俺もトップレベルではあったが、「10年に1人の天才」と言われたダントツ1位のヤツとこういう話してたなぁ・・・そういうヤツと話すと、どんな天才が定義しようと「理解の根底」からお互いの理解方法を議論してしまう。 完全証明されてても違和感を言い合ってしまう。

    合理性が高いと、結論に至るまでが早いんだが、普通の話でそれは解る。 ただ、高校で参考測定IQ180で日本一だったヤツとかはたまによく解らん事言ったり凄いなって尊敬する部分もあって・・・何が言いたいかというと「IQが20違えば理解が変わる」って前提を確認した話をしたかった。

    こういう「理解力」ってのかな・・・そういう分野に「知識」って必要ないんだよ。 勉強も必要ない。 俺も数学の教科書を開いた事も殆ど無い。 先生の話が楽しくて、話を聞いてるだけだった。「何かを第三者に説明・証明する時に相手に理解できる何かで示す必要性」において知識が必要というだけで、「与えられた命題への理解」は、解析分野では脳科学で未だ謎な部分。

    「理解」ってのは、例えば古代人が現代の車や飛行機を見たとして「どういう原理・構造でそれを可能としてるのか」を概観の動きとかだけで推測する力。 この彼が言ってる「違和感無く取り入れる・捉われない」ってのもそういう部分。 解析力が無い99%の人間は知識・経験からどうにかしようとするから「捉われる」んだが、解析力のある人間は多面的な観察力(思考の世界では多面的アプローチ)から「細かい現象の全てを理解して、整合性にまで瞬時に辿り着く」

  3. 名無しさん108903

    >>108902 追記

    「解らない」って言ってる子が多かったし、このスレ内容では意味不明だろうから、その中間の理解・話を書きたくて長くなってしまった。 理解力・思考アプローチは人それぞれだから、理解不能・納得できない人はスルーしてくれ。

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)